?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Маразм крепчает. В этот раз некогда известный американский певец умудрился сделать невинную фотографию, как оказалось, в запрещенном месте и разместил ее в Instagram. Оказывается, в США тоже нельзя фотографироваться где хочется. За это "преступление" можно оказаться за решеткой, как и в России.



Но только в одном штате - Теннесси. Всего на месяц. Альтернатива - штраф в 50 долларов. Фото сделано на избирательном участке, в кабинке для голосования. Тимберлейк всего лишь удалил "запрещенку" и дело против него возбуждать не стали.

Может в России тоже пора составить полный список запрещенных мест, тем, действий и слов, а то блюсти размытые законодательные формулировки как-то совсем не просто. Сколько уже человек привлекли к уголовной ответственности за репосты, фотографии и прочие мелочевки?

Размер штрафа и срок ареста тоже подходящий для осознания вины и исправления - месяц ареста или три тысячи рублей на первый раз в 99% случаев эффективнее пары лет в колонии. За реальные преступления нередко дают меньшие сроки. Как же принцип справедливости?

"Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного". Какая опасность от писук, фото и видео в интернете?

Записи из этого журнала по тегу «правдажизни»

promo polydi october 26, 08:01 95
Buy for 50 tokens
В выходные решили сходить в сауну. Без пошлости, все были с женами. Но один товарищ притащил любовницу… Ничего криминального – он сейчас разводится, имеет право. Вот только предупредить всех нужно было, а любовницу в первую очередь. Тогда мы бы (возможно) не нашли ее тело в залитом кровью джакузи……

Комментарии

( 25 комментариев — Оставить комментарий )
katin_andrey
27 окт, 2016 06:03 (UTC)
Оказывается, в США тоже нельзя фотографироваться где хочется. За это "преступление" можно оказаться за решеткой, как и в России.

Поправочка - в РФ начальники заставляют подчинённых делать селфи во время голосования в кабинках с правильной галочкой в нужном месте.

Edited at 2016-10-27 06:04 (UTC)
polydi
27 окт, 2016 06:13 (UTC)
За это же не сажают - демократияс...
katin_andrey
27 окт, 2016 06:24 (UTC)
за это дают премию
polydi
27 окт, 2016 06:36 (UTC)
Не факт. Подруга несколько лет назад ходила на митинг Едра от работы, премию обещали, но не дали(
zeleny_chay
27 окт, 2016 10:21 (UTC)
Твоя подруга - мразь, которая продала свой выбор за плюшки.
tw0_weeks
27 окт, 2016 08:02 (UTC)
что мешает сделать такое селфи, и не бросить бюллетень в урну?
что мешает подделать такое фото в фотошопе и проголосовать как хочешь?
есть ручки с чернилами, которые легко удаляются этой же ручкой с другого конца.
marauder_ii
27 окт, 2016 09:22 (UTC)
да какие там чернила, я вас умоляю...
черная ниточка и делов-то...
katin_andrey
27 окт, 2016 16:38 (UTC)
Думаю, что и проверять это никто не проверяет.
vlbee
27 окт, 2016 06:10 (UTC)
Голословненько. Факт с тимберлейком приведен. А по России обвинение беспочвенно наброшено. Давай уж с примерами: кого и за какое фото посадили?
polydi
27 окт, 2016 06:15 (UTC)
В гугле забанили? Это только по 282 УК РФ http://www.rbc.ru/politics/05/05/2016/572aad469a794740dc3dca0e
vlbee
27 окт, 2016 06:30 (UTC)
Там по-русски написано. Видимо, в этом проблема: смысл не доходит. Я выделю основное:
Кто именно эти осужденные? Вот они: националисты и люди, не состоящие в националистических группах, но осужденные за экстремистские лозунги; религиозные экстремисты, в основном исламисты; проукраинские активисты, которых осудили за резкие высказывания в поддержку Украины, осуждение действий российских властей в Крыму и Донбассе.

А теперь вопрос на логику: как обвинение в экстремизме соотносится с осуждением Тимберлейка за сэлфи??? Где пример того, что в России можно оказаться за решеткой за то, что "фотографировался где хочешь", как ты утверждаешь в 3 и 4 предложениях?
polydi
27 окт, 2016 06:39 (UTC)
Мальчика с покемонами вы, конечно же, не помните. Если есть опровержение - ссылку в студию.
vlbee
27 окт, 2016 08:17 (UTC)
Это тот "мальчик", которому 22 года, который баловался наркотой, сексом с несовершеннолетними и выпускал экстремистский журнал наподобии "Шарли Эбдо"? Которого по совокупности его "подвигов" и изолировали от общества. А не за покемонов, как казалось бы.

Всё не так, как хотелось бы
zeleny_chay
27 окт, 2016 10:49 (UTC)
Так Шарли Эбдо экстремистский? Наверное во всех цивилизованных странах запрещен?
vlbee
27 окт, 2016 10:58 (UTC)
Не знаю, как в цивилизованных странах, а в России не запрещен. Слово "экстремистский" относится к журналу ловца покемонов.

А ваша логика примерно такого же порядка:
"Он музакант и гей, наподобии Эдди Меркьюри" - "Что, тоже СПИДом болеет?"
katoga
27 окт, 2016 06:33 (UTC)
Запретить интернет
polydi
27 окт, 2016 06:39 (UTC)
Давно пора)
braille_teeth
27 окт, 2016 06:38 (UTC)
такие законы есть в каждой стране
grushenka
27 окт, 2016 07:19 (UTC)
выборы в сша не демократические ни разу, хоть делай фото, хоть нет
alnikol
27 окт, 2016 07:19 (UTC)
в США закон работает чётко и незнание закона не освобождает от ответственности кого бы то ни было. Это правильно, на мой взгляд.
malinoviy_chay
27 окт, 2016 08:08 (UTC)
Дожили! уже и фотографироваться где хочешь нельзя)))
denisanikin
27 окт, 2016 08:44 (UTC)
не слышал, чтобы у нас за фото кого-то сажали
hogzon
27 окт, 2016 08:56 (UTC)
в росси нет мест запрещённых для фотографирования, кроме секретных гос объектов.
во всех остальных местах фотографировать можно, а если вам кто-то запрещает шлите наеръ, ссылаясь на закон об информации.
wiktoria555
27 окт, 2016 09:32 (UTC)
No proszę co tu się wyrabia


dimagrib
27 окт, 2016 10:15 (UTC)
Да уж хотя вполне логично
( 25 комментариев — Оставить комментарий )